Un jury décidera du sort du procès Bitcoin d’un milliard de dollars impliquant Craig Wright – Bitcoin News

Lecture 7 minutes

Le mardi 23 novembre, les plaidoiries des deux parties du procès Kleiman v. Wright se sont terminées et maintenant dix jurés décideront du sort du procès bitcoin d’un milliard de dollars. Alors que Craig Wright prétend être Satoshi Nakamoto, il insiste également sur le fait que Dave Kleiman, aujourd’hui décédé, n’a pas aidé à la création de Bitcoin. Les plaignants espèrent gagner une somme d’argent incroyablement importante et une propriété intellectuelle (PI) estimée à des milliards de dollars.

Le procès Kleiman contre Wright touche à sa fin

Le tristement célèbre procès Kleiman v. Wright touche à sa fin et la communauté des crypto-monnaies est sur le point d’assister à la décision tant attendue d’un jury à Miami, en Floride. L’avocat des plaignants représentant la succession Kleiman, Vel Freedman, a tweeté à propos de l’affaire lorsque les plaidoiries ont été terminées et que le jury est parti pour prendre une décision. « Mise à jour Kleiman contre Wright : affaire soumise au jury. Fermetures effectuées. Maintenant, nous attendons », Freedman expliqué le mardi après-midi (HNE).

Freedman a en outre remercié certains des collègues qui ont aidé son cabinet d’avocats dans l’affaire. Après les plaidoiries, c’est maintenant aux dix jurés de trancher. Les jurés ne sont pas parvenus à une conclusion mardi et les jurés du tribunal se réuniront à nouveau lundi. Kurt Wuckert Jr de Coingeek. tweeté sur l’affaire et a complété Freedman après les plaidoiries.

« Vel Freedman a terminé très fort pour Kleiman aujourd’hui », a déclaré Wuckert Jr.. « Rivero a accidentellement renversé son eau sur ses notes et a dû faire face à des difficultés techniques. Il a rattrapé sa foulée et a fait valoir ses points, mais Freedman a eu une finition très directe et efficace. Jury en délibération maintenant.

« Proche d’un jugement de mille milliards de dollars »

Diverses estimations notent que le jugement du procès pourrait conduire à une ordonnance de taille massive si les plaignants gagnent. L’écrivain collaborateur de Coingeek, Jordan Atkins, estime que le jugement pourrait donner à la succession Kleiman « le droit à une partie d’une fortune en bitcoins d’une valeur de plus de 70 milliards de dollars ». L’auteur de Coindesk, Deirdra Funcheon, prévoit que le jugement pourrait être d’environ : « 36 milliards de dollars (la valeur du bitcoin en cause) » et « 126 milliards de dollars (la valeur de la propriété intellectuelle en cause) ».

De plus, il y a des milliards de dollars de dommages-intérêts punitifs potentiels si la succession Kleiman gagne. L’auteur contribuant à Law360, Carolina Bolado, a couvert l’affaire en détail pour Law360 et sur son compte Twitter également. « Le montant d’argent que les plaignants demandent ici est stupéfiant », Bolado a écrit sur Twitter. «S’ils obtiennent tout, avec des dommages-intérêts triples pour vol civil et des dommages-intérêts punitifs potentiels, nous envisageons un jugement de près de mille milliards de dollars. C’est même difficile à comprendre. Dans un tweet précédent Bolado a écrit:

Nous terminons les instructions au jury maintenant. Une remarque intéressante : ils doivent être unanimes dans leur décision.

En plus des résumés de Bolado, Funcheon, Wuckert Jr. et Atkins, les comptes Twitter Arthur van Pelt (@mylegacykit) et l’artiste surnommé Fractal Encrypt (@fractalencrypt) ont également couvert en détail le procès Kleiman c. Wright. Alors que les jurés du tribunal n’ont pas pu se prononcer en début de semaine, les vacances de Thanksgiving aux États-Unis ont reporté la procédure finale de six jours complets.

Tags dans cette histoire

1,1 million de BTC, Arthur van Pelt, milliards, Bitcoin, procès bitcoin, BTC, Carolina Bolado, Craig Wright, David Kleiman, Deirdra Funcheon, Floride, Fractal Encrypt, Ira Kleiman, Jordan Atkins, jurés, Jury, Jury Trial, Kleiman Estate, Kurt Wuckert Jr., procès, miami, Satoshi Nakamoto, tribunal du district sud de Floride, procès, Tulip Trust, Velvel Freedman

Que pensez-vous de la prochaine procédure Kleiman v. Wright ? Faites-nous savoir ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.

Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Clause de non-responsabilité: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de produits, services ou entreprises. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou prétendument causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.

Source news.bitcoin.com

Navi Finance

Avertissement : Navi Finance ne fournit pas de conseils financiers de quelque manière que ce soit. Nous ne vous recommandons pas d'investir de l'argent dans une crypto-monnaie ou un actif financier sans avoir effectué des recherches approfondies. Nous ne sommes pas responsables de vos décisions financières de quelque manière que ce soit.

Derniers articles de Featured Posts